2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这部法典将于2021年1月1日起施行。这是以习近平同志为核心的党中央推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措，在新中国法治建设史上具有里程碑意义。

民法典共7编、84章、1260款条文，分为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。民法典实施后，先行的婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则将同时废止。

作为我国条文数最多的一部法律，民法典成为新中国成立以来唯一一部以“法典”命名的法律。民法典被誉为“社会生活的百科全书”，覆盖了我们生活的方方面面。而关于近年来的热点问题，如“未出生的胎儿是否有继承权”、“见义勇为免责”、“离婚冷静期”、“禁止高空抛物”等在民法典中也都有了答案。

第一千零五十三条　一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
   请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

男女双方在婚姻登记前，如果一方隐瞒重大疾病，另一方婚后发现可向法院请求撤销婚姻。那么哪些属于重大疾病的范围？根据《中华人民共和国母婴保健法》（2017）规定如下：第八条，婚前医学检查包括对下列疾病的检查:（一） 严重遗传性疾病；（二） 指定传染病；（三） 有关精神病。第三十八条，本法下列用语的含义:指定传染病，是指《中华人民共和国传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻疯病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。严重遗传性疾病，是指由于遗传因素先天形成，患者全部或者部分丧失自主生活能力，后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病。有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

如何撤销婚姻？该法条对婚姻撤销的行使期限，规定了一年的除斥期间，即撤销权必须自权利人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，且必须去法院起诉撤销婚姻，不能向婚姻登记机关提出。

上海闵行法院宣判了上海首例适用民法典新规撤销婚姻关系案。原告李某与被告江某经人介绍相识后，很快确定了恋爱关系，订婚后双方开始同居。2020年6月，李某怀孕，双方登记结婚。后江某向妻子坦白身患艾滋病数年且长期服药。虽然最终证明李某并未被传染，但丈夫的病依然让李某无法接受。李某决定终止妊娠并向上海闵行法院起诉要求撤销婚姻。闵行法院经审理，并依据刚刚正式实施的《民法典》，依法判决撤销原被告的婚姻关系。

适用本法条的注意事项：

1，提出撤销婚姻，只能向法院诉讼。不能向民政婚姻登记机关申请撤销，婚姻登记机关也不得依职权撤销婚姻。

2，撤销权的行使期间为一年，该期间为除斥期间，不适用时效的中止、中断和延长的规定，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出。超过一年的，则撤销权消灭，权利人不得再主张婚姻撤销权。（可诉讼离婚或协议离婚）

3，未如实告知则具有了过错，因此实施隐瞒行为的一方不能行使撤销权，只有被隐瞒的另一方才有权提出撤销。

4，患病的时间应该早于结婚登记的时间。但患病方的重大疾病在婚姻成立前已经治愈的，且不会对婚姻关系产生实质性影响，则另一方不得主张撤销婚姻。

5，疾病的种类，依据《中华人民共和国母婴保健法》，《中华人民共和国传染病防治法》等确定。

6，如一方婚前并未隐瞒，已尽到告知义务（可以书面、口头等其他形式，也可以明示或者默示作出意思表示），则不能适用撤销权。

那么撤销的后果是怎样的呢？

权利人行使婚姻撤销权的法律效果是导致婚姻被撤销。让我们了解下撤销的婚姻会遇到哪些法律问题：

首先婚姻是无效的，当事人自始至终没享有夫妻的权利，也无需履行义务。双方不再属于婚姻关系而属于同居关系。

其次同居期间所得的财产，由当事人协议处理；如果能够证明属于一方单独所有的，则由一方单独享有所有权，否则属于双方共同所有。双方协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方原则判决。在隐瞒重大疾病导致婚姻被撤销的情形下，患病方显然具有过错，因此应当照顾非患病方。上述案例中，如若李某被讲某的疾病所传染，而引发的医疗费用也需要过错方进行补偿。

被撤销的婚姻中如有子女，对于子女的归属及抚养问题可以参照《民法典》第一千零八十四条关于离婚时对于子女的处理规则。被撤销的婚姻关系中父母所生育的子女与婚生子女一样适用《民法典》中关于父母子女的规定，不受其父母婚姻被撤销的影响。

最后，无过错方享有损害赔偿请求权。无过错方有权主张的损害赔偿范围，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

虽然隐瞒婚前所患重大疾病导致婚姻可撤销为新增条款，但实质是从失效的《婚姻法》中无效婚姻条款即“患不应结婚的疾病”演化而来，这也是《民法典》赋予婚姻更多的可能性，体现了婚姻家庭编所弘扬的婚姻自由，夫妻之间互相忠实、互相尊重的原则。将主动权交给当事人，遵从自己的意愿，也更符合民法意思自治的内涵。